Своя своих не познаша и своя на своих настучаша

Активисты Майдана, не зная, что российский телеканал "Дождь" является промайдановским ресурсом, настучали на него в политическую полицию майдановского режима – Службу безопасности Украины (СБУ). Дело происходило в городе Ильичевск (так как власть Майдана является олигархической и пещерно-антикоммунистической, город, названный в честь выдающегося революционера, был переименован майдановской контрой в Черноморск).

Еще в период, когда майдановцы только шли к успеху, проект "Крамола" убедительно доказал, что Майдан является подментованным движением, что многие радикальные майдановские активисты являются мусорами, пусть и беспогонными мусорами. Об этом можно прочесть в статье "Борются ли штурмовики Майдана против полицейского государства?" и в статье "Алгоритм полицейщины".

Сразу после победы над Януковичем, не мало майдановцев пошло в полицаи и получило погоны, превратившись из беспогонных ментов в официальных ментов. Также, "революция гидности" сразу же стала насаждать в обществе культуру стукачества.

Сейчас на Украине установлена полицейская диктатура либералов и нацистов, причем эта диктатура держится как на официальных репрессиях, так и на неофициальном насилии со стороны нацистских и ультранационалистических майдановских группировок. Впрочем, это не повод бороться за восстановление демократии на Украине, так как демократия является всего лишь одной из форм диктатуры правящего класса (подробнее об этом читайте в заметке "Свобода, которой нет"). Реальной альтернативой диктатуре буржуазии является только интернациональная пролетарская революция.

P.S. Автор видео – Анатолий Шарий – в политическом смысле ничем не лучше майдановцев, и если те или иные майдановцы проявляют ксенофобию в отношении "москалей", "жидов" и т.д., то Шарий проявляет ксенофобию в отношении беженцев с Ближнего Востока. Материал этого господинчика используется только потому, что не нашелся подобный материал в других источниках.

Статья по теме:

Майдан насаждает в Украине стукачество

Левый минимализм

 

Реформисты – политическая полиция буржуазии внутри рабочего класса.  Л. Д. Троцкий 

Наличие Программы-минимум у партии, провозглашающей себя коммунистической, революционной, – несмываемый и безошибочный маркер ее буржуазного характера.

Пролетарская революция как некая стратегическая перспектива декларируется практически всеми охранительскими партиями под коммунистическими вывесками. Приверженность революции на словах совершенно ни к чему не обязывает и никак не мешает этим партиям проводить буржуазную политику «в условиях сегодняшнего дня». Именно Программа-минимум является их настоящей и единственной программой. А упоминание о диктатуре пролетариата служит той же, что и революционные названия, задаче – дурачить рабочих.

Профсоюзы: органы пролетариата вчера, орудия капитала сегодня

В XIX веке, в период наивысшего расцвета капитализма, рабочий класс создал, порой ценою ожесточенной и кровавой борьбы, профессиональные организации, призванные обеспечивать защиту его экономических интересов: профсоюзы. Эти организации сыграли основополагающую роль в борьбе за реформы и существенное улучшение условий жизни трудящихся, какие только могла допустить система. Они также явились факторами классового объединения, способствовали росту солидарности и сознательности. В них активно участвовали революционеры, стремившиеся сделать их «школами коммунизма». Таким образом, хотя существование этих организаций было неразрывно связано с системой наемного труда, и уже в этот период они зачастую значительно бюрократизировались, тем не менее они являлись классовыми организациями – в тот период, когда уничтожение наемного труда еще не стояло в порядке дня.

Слуга всех господ

Подорвав ЛЭП, адепты майдановского государства
ударили не по Путину, а по низам общества

Майдан – лучший подарок Путину. Последний раз Путин получал такой подарок от террористов, взрывавших дома в конце 90-х начале 2000-х, что позволило ему тогда предстать в образе спасителя нации от террора.

Почему пацифизм – не выход

 

На Ближнем Востоке, в Африке, на Украине и многих других регионах мира идут войны и вооруженные конфликты между различными буржуазными государствами и/или различными группировками правящих классов внутри стран.

Пролетарские активисты выступают против всех буржуазных сторон этих войн и конфликтов. Но в то же время пролетарские активисты выступают и против пацифизма. Почему?

По поводу гибели Алексея Мозгового

 

23 мая под Луганском был уничтожен командир бригады «Призрак» А. Мозговой. Российские коричневые и красно-коричневые активно скорбят по поводу его гибели. Мозговой на фоне других полевых командиров выделялся тем, что строительство русского мира соединял с наглым словоблудием о народовластии и социальной справедливости, позволяя российским красно-коричневым (КПРФ, РКРП, ОКП, КТВ и др.) под прикрытием этого словоблудия разогревать империалистическую войну и поставлять в ряды ЛДНР пушечное мясо.

9 мая – День победы... Кого над кем?

Ядерный гриб над Хиросимой (слева) и Нагасаки (справа) –
подходящий символ варварства Второй мировой войны 

Человечество на протяжении всего своего существования прошло через тысячи больших и малых войн, но, ни одна из них не сравнится с тем ужасом, который постиг людей при упадочном капитализме. Первая мировая война – уничтожено более 20 млн. человек! Вторая мировая – более 50 млн.!

После Второй мировой войны в СССР, а затем в некоторых странах, образовавшихся из «советских» республик после развала СССР – в первую очередь в Российской Федерации – 9 мая отмечается как «светлый день победы». Раздаются помпезные речи, грохочут салюты, устраиваются парады и другие театрализованные шоу. Из уст политиков звучат слова «о единстве народа», «о триумфе над нацизмом освободительных армий США, Великобритании и СССР», «об освобождении народов от ига фашизма» и т. д.

Нет спору, фашизм был одним из самых омерзительных явлений в истории. Уничтожение евреев (Холокост), депортации людей по так называемому «национальному признаку», массовые убийства, диктатура, оккупация. Все эти зверства фашизма хорошо известны. Но давайте посмотрим, что представляли собой победители.

По поводу официального и "оппозиционного" Первомая в России

Рабочий!

КПРФ, РКРП, ОКП, ЛФ и другие буржуазные партии и профсоюзы зовут тебя на ежегодный первомайский митинг, на котором традиционно будут произноситься речи, прославляющие труд, и требования достойной жизни для рабочего человека. Все эти речи ложь, потому что достойной жизни для пролетария при капитализме быть не может. Все эти партии и профсоюзы – враги трудового народа, потому что призывают бороться за улучшение капитализма. Разрешенные правительством демонстрации, организованные КПРФ, другими псевдокоммунистическими партиями и профсоюзами служат только созданию иллюзии борьбы, иллюзии организации рабочих, а на самом деле подчиняют пролетариат профсоюзам и буржуазным партиям.

Сознательному рабочему нечего делать среди этих псевдолевых, незачем поддерживать своим присутствием буржуазные партии, обманывающие народ. Сознательный рабочий Первого Мая, как и в любой другой день, должен объяснять своим братьям по классу, что добиться достойной жизни можно только свергнув буржуазию и поставив плановое производство на службу всему обществу.

 

Источник: http://vk.com/revkramola?w=wall-38124647_3334

Майдан насаждает в Украине стукачество

Майдан сверг буржуазную демократию Януковича и установил вместо нее откровенную буржуазную диктатуру национал-либералов (тужить по этому поводу нет смысла, так как в политическом смысле буржуазная демократия ничем не лучше откровенной диктатуры, хотя в чисто личном плане, если есть более-менее приличная работа, то при демократии жить несколько комфортнее; подробнее о диктаторской сути демократии можно прочесть в статье "Свобода, которой нет").

Буржуазный "антиимпериализм"

Третьемирский "антиимпериализм" – это поддержка местного буржуа в пику иностранному буржуа. Однако с классовой точки зрения между "своим" и "чужим" капиталистом нет никакой разницы.

Дело в том, что эксплуатируются не "народы", эксплуатируются классы, и занимаются эксплуатацией не "народы", а тоже классы.

Идеологическая обслуга буржуазии стран "Третьего мира" любит применять популистский термин "народ", чтобы запудрить мозги рядовым трудящимся и подчинить их местному капиталу. Однако, на самом деле, любой "народ" состоит из классов, между которыми существуют непримиримые противоречия. Для нигерийского или бангладешского рабочего товарищем по классу является американский, немецкий и любой другой рабочий из любой другой страны как "Первого мира", так и "Третьего мира". А вот местный "угнетенный" буржуй – такой же враг им, как и буржуй заграничный.

Сознательный ответ на эксплуатацию со стороны "своих" и "чужих" капиталистов один – пролетарский интернационализм и борьба за мировую коммунистическую революцию, которая ликвидирует эксплуататорскую систему.

 

Источник: vk.com/revkramola

"Здравый смысл" с классовой точки зрения

"Чтобы ускорить темпы роста нашей экономики, нужны те самые структурные преобразования, о которых сейчас все говорят... Например, в бюджетной сети существенное сокращение в нынешних условиях и превращение бюджетной сети в наиболее эффективную, в таких областях, как здравоохранение и образование. Но разве мы готовы сейчас быстро, жестко, как это было в некоторых странах СНГ, закрыть лечебные учреждения, поликлиники, районные больницы в отдаленных уголках страны, мы готовы тотально закрывать наши школы? Конечно же, нет. Этого не позволит президент, Госдума, люди к этому не готовы. Но это эффективно с точки зрения экономики, с точки зрения здравого смысла. С точки зрения в нашей огромной стране никто с этим не согласится", - заявил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.

Если с пролетарской точки зрения, эффективная экономика – это та экономика, которая обеспечивает наиболее высокий уровень жизни для всех, массовый доступ к качественному здравоохранению и образованию, то с буржуазной точки зрения наоборот, эффективная экономика – это когда выгоду за счет людей получает исключительно небольшая кучка владельцев средств производства.

В первом случае экономика должна функционировать в интересах людей, во втором случае – люди должны быть подчинены экономике (то есть небольшой кучке богатых социальных паразитов).

Остановить подобные "реформы" и подобную "оптимизацию" можно только свержением буржуазии.

1% самых богатых людей мира станет богаче остальных 99%

Разрыв между самыми богатыми людьми и остальным населением планеты стремительно увеличивается. Уже к 2016 году 1% будет богаче, чем остальные 99% жителей Земли вместе взятые. 

Совокупное состояние 1% самых богатых людей мира к 2016 году может оказаться больше, чем совокупное состояние 99% остальных жителей планеты, сообщает The Independent со ссылкой на новый доклад благотворительной организации Oxfam. Исследование было обнародовано 19 января, в преддверии Всемирного экономического форума в Давосе.

По подсчетам организации, в 2009 году у 1% населения Земли, то есть у 70 млн богатейших людей, было 44% всего богатства, в 2014 году — уже 48% (в среднем $2,7 млн на человека). При этом почти половина (46%) из оставшихся 52% мирового благосостояния сосредоточена у 1/5 части населения.

На остальных взрослых людей приходится 5,5% (в среднем по $3851) — примерно в 700 раз меньше, чем у «золотого процента».

К следующем году доля богатства у 1% самых обеспеченных людей может превысить 50%, предупреждают эксперты.

Полустукач, полупровокатор и полное чмо

Разоблачение интернет-журналом "Крамола" методов саботажа забастовки на Киевпастрансе профсоюзниками не оставило последних равнодушными. Некий Денис Левин, связанный с группой "Боротьба" (Борьба) и одним из профсоюзов, вписался за критикуемых "Крамолой" профбоссов.

К сожалению, не перевелись Гапоны и в XXI веке

Начал он свою "теоретическую" критику с перехода на личности: несколько раз публично назвал крамольников москвичами (вот, например – источник). 

Подлый, но не лишенный в украинских реалиях сообразительности, прием. Во-первых, на Украине все еще не стихла националистическая истерия против "москалей", которых желательно "на ножи". Причем, эта истерия подогрета Кремлем, захватившим Крым и помогающим пророссийским силам на Донбассе, что рождает в украинском обществе шпиономанию. Во-вторых, как заявили по украинскому телевидению, забастовкой занялась Служба безопасности Украины (СБУ), так как, по мнению властей, на забастовку рабочих подбивают некие "диверсанты" (кстати, любопытна логика украинских властей: трехмесячная задержка зарплаты – это не причина для забастовки, виной всему мифические "диверсанты"). 

Как слить забастовку: мастер-класс от профбосса Махинько

Мы не согласны работать даром, –
один из лозунгов забастовки рабочих Киевпастранса

Небольшая забастовка транспортных рабочих Киева и угроза ее продолжения не на шутку перепугала начальство. В ответ, начальство и профбоссы сделали все возможное, чтобы слить забастовку. Один профсоюз (ВПЗУ) запугивал и отговаривал рабочих от забастовки, но безуспешно. Тогда подключился второй профсоюз – "Трудовая солидарность" (ТС), который решил удушить забастовку псевдоборьбой. Увы, кажется второй вариант прокатил.

Почему футбол?

Очевидно, что крупнейшие профессиональные спортивные соревнования, наряду со всевозможными телевизионными шоу и провонявшими обывательским, мелкобуржуазным мировоззрением сериалами и новинками попсового кинематографа, призваны отвлечь народ от насущных проблем. Чем больше хлеба прикарманивают хозяева жизни, тем больше зрелищ они предоставляют плебеям.

Свобода, которой нет

Буржуазная пропаганда большинства государств мира преподносит демократию величайшей ценностью и огромнейшим достижением в человеческой истории. В общественном сознании слово «демократия» воспринимается, как правило, синонимом слова «свобода». Поэтому, когда простой человек вдруг узнает, что пролетарские революционеры являются непримиримыми врагами демократии, у него создается впечатление, будто революционеры являются и врагами свободы. В реальности же, демократия и социальная свобода – это не только не одно и то же, это прямо противоположные вещи.

За какие зарплаты делали Майдан?

Если украинские олигархи и западные государства были заказчиками Майдана, то журнашлюшки (это не опечатка, это констатация факта продажности жрецов и жриц информации) были исполнителями заказа. Именно они устроили в эфире Украины политическую истерию и бессовестную промывку мозгов, чтобы собрать пушечное мясо на Майдан. Преподносилось это блядство Преподносилась эта гражданская позиция, само собой, с благородным выражением лица. 

Богдан Кутепов на Майдане
Борется с бандой Януковича не жалея живота своего

Однако иногда майдановские журналисты снимают маску благородства (то ли пить не умеют, то ли нервы ни к чёрту). Сцепились между собой в Фэйсбуке представители украинской прессы. Борец с "преступной пандой" – так в Украине с усмешкой переделали майдановский лозунг "Банду геть!" ("Банду долой!"), потому что Майдан вел к власти таких же бандитов и насильников, как и клан Януковича, а потому лозунг был насквозь популистским и лживым, а, следовательно, заслуживающим только язвительной насмешки – так вот, борец с "преступной пандой" Богдан Кутепов (вещает на майдановском телеканале Громадське телебачення) в пылу спора с коллегой по журналистскому цеху выболтал лишнюю информацию о своей зарплате.

«Социалистическая» риторика на службе у Капитала

Красно-коричневая чума

Пророссийские красно-коричневые, поняв, что в ДНР-ЛНР охотно принимают мобилизованное ими пушечное мясо, но совершенно не собираются подпускать их к «новороссийской» кормушке (ни в качестве «комиссаров», ни через выборы), стали понемногу критиковать «новороссийские» порядки (ссылка).

Во время митинга 7 ноября на Пушкинской площади в Москве Батов возмущался тем, что в ДНР/ЛНР «коммунисты были грубо отстранены от участия в выборах, этой важной политической процедуре» (ссылка). Коммунистами Батов, понятно, называет таких же, как и он сам, мелкобуржуазных политиканов, спекулирующих на социалистических идеях, поддержавших пророссийских реакционеров на Донбассе, но не получивших заслуженного вознаграждения за преданность государству российскому.

Показательно, что, давая определение фашизму (с которым они самозабвенно борются в Украине, но не в России), сталинисты упирают на то, что фашизм – это «открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала». Но отличительной особенностью фашистской диктатуры является опора на массовое реакционное движение мелкой буржуазии. Фашизм – это бешенство мелкого буржуа, поставленное на службу государству. Но говорить о классовой природе фашизма красно-коричневым не выгодно, поскольку сами они являются именно мелкобуржуазным течением. Сталинисты этого не афишируют, но и скрыть, что они намертво повязаны с мелкой буржуазией невозможно (ссылка).

По поводу буржуазных выборов

Хоть голосуй, хоть бойкотируй, все равно ничего не изменишь без революции!

Между пролетарскими революционерами нет разногласий в отношении электоризма. Они все согласны, что так называемые «свободные демократические выборы» – это всего лишь дешевый (не в смысле материальных затрат, а в смысле сути) фарс. «Угнетенным раз в несколько лет позволяют решать какой именно из представителей угнетающего класса будет… подавлять их»,– очень точно охарактеризовал данное мероприятие Карл Маркс.

Действительно, независимо от результатов выборов, меняются только личности и партии, но система остается прежней. Кто бы ни победил, эксплуатируемые все равно останутся эксплуатируемыми, а господа – господами.

РПК, демократический конфедерализм и глупость

Oб угрозе, которую представляет "Исламское государство" (известное как ISIS и ISIL) мы слышим ежедневно. СМИ непрерывно сообщают нам об их жестоких казнях западных журналистов и гуманитарных работников, о злодеяниях против населения, которое не принимает их религиозный фундаментализм и об их военных победах. Американский президент Барак Обама поклялся 11 сентября этого года – в годовщину террористического нападения на Всемирный торговый центр – искоренить ISIL, но в то же время западные лидеры не желают военного вмешательства в Ираке – по крайней мере, такой интервенции, какую устроили против режима Саддама Хуссейна. Многие военные аналитики предупреждают нас, что в интересах США – не полномасштабная интервенция против ISIL, а исключительно его вытеснение из Ирака в Сирию для борьбы с режимом Асада. Но тема этой статьи – не борьба против ISIL, а то необычное союзничество, которое рождено нынешней ситуацией: между западными силами и Рабочей партией Курдистана (РПК), до недавних пор рассматривавшейся как террористическая организация.